您的位置:
首頁
法律知識

精選好律師 助您法律無憂

法律知識

- 掃一掃微信咨詢 -

多位律師在線,三重認證

微信咨詢,方便快捷

律師搶答,3分鐘100%回復

語音回復更真實,更有針對性

張春雷律師成功幫當事人追回工程欠款300余萬元
時間: 2021-02-18
瀏覽次數:7878
分享到:

一、基本案情


英某公司(乙方)于2012年8月2日與江蘇省某集團工程項目部(甲方,以下簡稱某項目部)簽訂《材料采購合同》,約定:因遼寧省大連市某項目部向某公司采購不銹鋼橋架、不銹鋼板等產品,雙方確認本合同固定價款為3636808元。2012年9月15日前,甲方向乙方支付合同價款100萬元,剩余2636808元,英某公司其后多次向江蘇某公司催要未果。


江蘇**公司陳述,其系大連市****污水處理廠工程的承包人,陳*系該工程項目部的負責人。之前的《材料采購合同》、《賬目確認函》、《驗收單》等材料上加蓋的工程項目部印章系陳*偽造。并且稱其與大連市****污水處理廠公司簽訂的《建設工程施工合同》約定2012年4月15日全部工程竣工,而本案訴爭合同簽訂日期為2012年8月2日,故客觀上不存在向英**公司采購材料的問題。



二、律師代理意見


本案的爭議點主要是關于三方法律關系問題以及英**公司供貨的問題。


張春雷律師認為


1、本案的****工程由江蘇**公司承建,陳*屬于簽訂該合同的江蘇**公司的委托代理人,故陳*處理涉及該工程方面的事務,屬于代表江蘇**公司的行為;其次,陳*與英**公司簽訂的《材料采購合同》是以****項目部的名義簽訂,并非以陳*個人的名義簽訂,因此,陳*與英**公司簽訂合同的行為屬于代表江蘇**公司的行為。


2、關于英**公司供貨的問題。江蘇**公司提供的《建設工程施工合同》,雖然該合同中約定的是2012年4月竣工,但合同還需要履行,即需要以實際履行工程的建設為準,江蘇**公司提供其履行施工合同的相關證據不足以認定該工程的實際竣工時間為施工合同約定時間。因此可根據《材料采購合同》、《送貨單》、《驗收單》、付款情況、《賬目確認函》等認定江蘇**公司欠付的貨款數額。


三、法院判決結果


最終二審法院判決駁回上訴,維持原判。判令江蘇**公司向英**公司給付所欠貨款、逾期付款利息損失以及違約金。案件受理費由江蘇省**集團有限公司負擔。本判決為終審判決。


2018Av天堂在线视频精品观看